ACLU obtiene fallo contra alguacil Babeu, basado en el uso de los oficiales del Condado de Pinal de la ley SB 1070 de "muéstreme sus papeles"
PARA SU PUBLICACIÓN INMEDIATA 18 de diciembre de 2014
CONTACTO: Isabel Alegría, Unión Americana de Libertades Civiles, 415-343-0785, ialegria@aclu.org Steve Kilar, ACLU de Arizona, (602) 773-6007, skilar@acluaz.org
PHOENIX – La Unión Americana de Libertades Civiles obtuvo un fallo el miércoles contra el Condado de Pinal, el alguacil Paul Babeu y agentes del alguacil del Condado de Pinal a favor de una mujer de Arizona que pasó cinco días bajo custodia de las autoridades de inmigración después de que un agente del alguacil del Condado de Pinal la "infraccionó y la dejó en libertad" tras una parada de tráfico, y a continuación dio instrucciones a otro agente del alguacil para transportarla a una estación cercana de la Patrulla Fronteriza. El fallo de $25,001 dólares resuelve una demanda presentada por la ACLU en la corte federal de distrito en septiembre.
"Fue una pesadilla pasar esos cinco días detenida sin saber lo que me iba a pasar a mí y a mis hijos", dijo María Cortés, que en el momento de su detención tenía una solicitud pendiente para una Visa U derivada de su condición de víctima de violencia doméstica. "Me ofrecí para mostrar al oficial que me detuvo una copia de mi Visa U pendiente, pero me dijo que no estaba interesado. Espero que algo bueno surja de mi terrible experiencia y que lo que me pasó no vuelva a suceder en el Condado de Pinal".
La señora Cortés afirmó que su detención se prolongó únicamente sobre la base de una sospecha de que ella era una inmigrante indocumentada, violando su derecho de la Cuarta Enmienda a estar libre de búsquedas e incautaciones irrazonables. El incidente ocurrió el 29 de septiembre de 2012; a la señora Cortés se le concedió una Visa U menos de un año después.
Desde que la disposición de "muéstreme sus papeles" de la ley antiinmigrante SB 1070 de Arizona entró en vigor hace dos años, la ACLU ha documentado numerosos casos de discriminación racial y detención ilegal por parte de oficiales encargados de hacer cumplir la ley en todo el estado. Tan sólo en Tucson, la ACLU ha presentado varios "Avisos de demanda" que alegan que los agentes del orden se han involucrado en la discriminación racial y la detención ilegal como resultado de dicha ley. El caso de la señora Cortés fue la primera demanda federal para impugnar la aplicación de la ley "muéstreme sus papeles" en Arizona.
"SB 1070 alienta a los oficiales a suponer que personas son indocumentadas simplemente por el color de su piel o la forma en que hablan", dijo Araceli Martínez-Olguín, abogada del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU. "Hemos presentado una demanda en nombre de la señora Cortés para resaltar el daño que se deriva de tener una ley de "muéstrame tus papeles" en los estatutos. Estamos muy contentos de anunciar una resolución que ofrece a la señora Cortés una medida de justicia, y esperamos que las personas que sufren discriminación racial continuarán reportando ese abuso".
El año pasado, la ACLU tomó medidas contra el Departamento de Policía de Tucson del Sur (STPD) en nombre de un individuo que fue detenido por agentes sin ninguna base legal y entregado a la Patrulla Fronteriza. El reclamo acusó de falso arresto y encarcelamiento, búsqueda e incautación irrazonable y violación de su igualdad ante la ley. Una demanda fue evitada en mayo de este año después de que el STPD acordó revisar las políticas del departamento con respecto a la ley de inmigración.
Además de la abogada Martínez-Olguín, los abogados de la señora Cortés incluyen a Victoria López, Dan Pochoda y Joel Edman de la ACLU de Arizona, y a Donald W. Brown, Alexa Hansen y Aseem Padukone de Covington y Burling LLP.
Pulse aquí para leer una copia del reclamo enmendado y aquí para leer una copia del fallo en la demanda Cortes vs. Lakosky
